РБК: Сбербанк предсказал рынку потери в 1 трлн руб. из-за иска «Транснефти»

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Если Сбербанк проиграет суд по иску «Транснефти» с деривативами, то это спровоцирует увеличение подобных исков от других компаний, считают в банке. Там подсчитали, что прецедент может привести к убыткам сектора на 0,6-1 трлн руб.

Удовлетворение судом иска «Транснефти» о взыскании со Сбербанка 67 млрд руб. по сделке с производными инструментами может привести к потерям российских банков на 0,6-1 трлн руб., подсчитал Сбербанк.

«В случае если мы проигрываем в суде, это создает прецедент и следует ожидать лавину подобных исков от других компаний», — заявил журналистам вице-президент, руководитель департамента глобальных рынков Sberbank CIB Андрей Шеметов. Его слова передает корреспондент РБК.

На текущий момент объем рынка процентных и валютных деривативов составляет более $200 млрд, указывает Sberbank CIB. По словам Андрея Шеметова, проигрыш в суде может обернуться полной остановкой деривативного рынка. «Корпоративные клиенты не смогут захеджировать не только валютные, но и процентные и товарные риски», — добавил он.

Суть проблемы

В пятницу, 23 июня, Арбитражный суд Москвы опубликовал мотивировочную часть решения в пользу «Транснефти», подавшей иск о взыскании со Сбербанка убытков по деривативам почти на 67 млрд руб. В документе указывается, что «суд признает обоснованным довод истца о недобросовестном поведении ответчика как в процессе заключения спорных сделок, так и в последующих договорных отношениях сторон». Это повлекло заблуждение истца относительно существа заключаемых сделок и связанных с их исполнением негативных рисков, отмечается документе.

8 июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Транснефти» к Сбербанку о признании недействительной сделки «Транснефти» и Сбербанка с деривативами, в результате которой трубопроводная компания понесла убытки на 66 млрд руб. После этого в Сбербанке заявили, что обжалуют данное решение суда. В банке заверили, что «Транснефть» понимала и оценивала свои возможные убытки, поскольку компания подписала при заключении сделки декларацию о рисках, содержащую полную информацию о рисках и вероятности их реализации.

Отклик профучастников

В свою очередь профессиональное сообщество в лице Ассоциации российских банков (АРБ), Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) и Национальной финансовой ассоциации (НФА) распространило в пятницу, 23 июня, заявление по данному решению суда. В нем отмечается, что «Транснефть» не может считаться слабой стороной договора». «Компания по масштабу деятельности отвечает всем возможным критериям квалифицированного инвестора как по российскому, так и по зарубежному праву. У компании имеется большой опыт в области производных финансовых инструментов, а наличие в компании высококвалифицированного менеджмента и самостоятельных подразделений, в функции которых входит оценка финансовых и валютных рисков и применение производных финансовых инструментов для их хеджирования, явно свидетельствует о наличии достаточной квалификации «Транснефти» в этой сфере», — подчеркивается в заявлении.

Признание такой компании, как «Транснефть», слабой стороной и распространение на нее соответствующих мер защиты не только дезориентирует участников, но и создает риски для российского рынка внебиржевых производных финансовых инструментов, считают участники объединений. «В итоге по сути любая сделка, заключенная банком с контрагентом, не являющимся финансовым институтом, теперь может быть признана судом недействительной, вне зависимости от профессионализма контрагента либо осуществленного раскрытия информации», — подчеркивается в письме.

ЦБ не ответили на запрос РБК. Минфин не комментирует ситуацию.

Екатерина ЛИТОВА