РБК: Каждому пятому россиянину перестало хватать зарплаты

После покупки еды и оплаты прочих жизненно важных нужд без копейки остаются сейчас 18% россиян. Даже в кризисном 2009 году таких было лишь 4–7%.

Стремительный рост цен и ухудшение ситуации на рынке труда привели к тому, что почти каждому пятому россиянину (18%) доходов теперь хватает только на еду и оплату прочих жизненно важных нужд. В отчете компании Nielsen это названо антирекордом — даже в кризисном 2009 году о полном отсутствии свободных денег заявляли только 4–7% россиян.

В результате индекс потребительского доверия Nielsen в первом квартале 2015 года опустился до 72 пунктов, что является самым низким значением за всю историю его расчета. Для сравнения, в первом квартале 2009 года Индекс находился на уровне 75 пунктов.

«Изрядно потратившись в конце 2014 года, россияне столкнулись с существенным ростом цен на самые необходимые товары в начале года, поэтому падение реальных доходов ощутили особенно остро. Сегодня же потребительские настроения на историческом минимуме: осторожность, внимательность, повышенные требования к качеству товара и его цене — вот что характеризует сегодняшнего российского потребителя», — пояснила коммерческий директор Nielsen в России Илона Лепп.

По итогам марта 2015 года Росстат сообщал, что реальные располагаемые доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей с поправкой на инфляцию) снижаются пятый месяц подряд — в последний раз их прирост в годовом исчислении отмечался в октябре 2014 года.

Хуже того, с начала 2015 года сокращение реальных доходов россиян с каждым месяцем ускоряется: в январе 2015 года они сократились в годовом исчислении на 0,8%, а феврале — на 1,6%, в марте — на 1,8%. В целом по итогам первого квартала 2015 года реальные доходы населения России сократились на 1,4%, тогда как за весь 2014 год — на 0,8%.

Из-за падения доходов даже и те россияне, у кого пока остаются деньги после расчета с коммунальщиками и походов за продуктами, сокращают расходы на все, что не относится к категории самого необходимого. Об уменьшении трат на развлечения в первом квартале 2015 года заявили 55% россиян, на одежде сейчас экономит каждый второй (50%), расходы на отпуска снизили 48% респондентов. Столько же (48%) намерены перейти на более дешевые бренды при покупке продуктов, в конце 2014 года на такое были согласно только 39%.

«Переключение на экономию по сравнению с 2009 годом, на первый взгляд, кажется не таким суровым. Тем не менее в случае с 2009 годом сыграл роль эффект высокой базы — серьезная экономия «включилась» на фоне предшествующих исключительно благополучных нулевых. Настроения российских потребителей ни разу не возвращались к сопоставимым с докризисным уровнем, поэтому сегодняшний курс на экономию однозначно не мягче, а, скорее, даже серьезнее, чем в 2009 году», — пояснила Лепп.

Благоприятной для крупных покупок нынешнюю ситуацию считает лишь 21% россиян — это наименьший показатель за последние десять лет. Для сравнения, в первом квартале 2009 года таких насчитывалось 27%.

Евгений КАЛЮКОВ

Read More

Газета.Ru: Президентские «подарки» к выборам

Бюджетникам не стоит ждать существенного повышения зарплат в ближайшие пару лет. А вот в 2018 году, на который намечены президентские выборы, власти могут сделать им «подарок». В качестве «компенсации» к парламентским выборам 2016 года обещается обеспечить население лекарствами и детсадами, приостановить процесс закрытия школ и поликлиник и расселить нуждающихся из аварийного жилья.

Наиболее затратной частью принятых в 2012 году «майских указов» стало повышение зарплат бюджетникам: врачам, учителям, ученым, вузовским преподавателям, работникам дошкольных учреждений, профтехучилищ и социальной сферы. Целевые сроки и размеры повышения были зафиксированы в указе «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», а позже конкретизированы в правительственной «Программе поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012–2018 годы».

Плюс-минус пять процентов

Первыми «под раздачу» попали школьные учителя и воспитатели в детских садах.

Учителям требовалось поднять зарплату до уровня не ниже средней по региону, воспитателям — дотянуть до размера зарплат в общем образовании (примерно 80% от средней зарплаты по региону). Сделать это предполагалось еще в 2012 году.

Согласно отчету Росстата за 2014 год, с этой задачей так и не справились в 36 регионах по зарплатам воспитателей и в 17 регионах в части зарплат учителей.

Правда, министр труда и соцразвития Максим Топилин на недавнем совещании у президента по выполнению «майских указов» привел иные цифры.

«Если брать прошлый год, то отстающих регионов было по дошкольным учреждениям 23, а по школам — три региона. На 2014 год практически все регионы справились с задачей, и всего у нас отстающих по школам — два региона, по дошкольным учреждениям — восемь субъектов Российской Федерации», — сказал он.

Расхождения с данными Росстата нет, поясняет сотрудник соцблока правительства.

В число отстающих просто не записывают те регионы, где зарплаты меньше целевого уровня всего на 5%.

В целом по России в прошлом году средняя зарплата учителей составила 96,7% от средней зарплаты по стране — 31,5 тыс. против 32,6 тыс. рублей (зарплата детсадовских воспитателей — 25,6 тыс. рублей, или 94,3% от средней зарплаты по стране).

Весьма велик разброс по регионам: если в Дагестане учителя получали по 18,5 тыс. рублей, то в Москве в школах, находящихся в федеральном ведении, платили в среднем по 74 тыс., а на Чукотке зарплата превысила 80 тыс. рублей.


Научная проблема Москвы

Для остальных категорий бюджетников, упомянутых в «майских указах», целевых показателей (100 или 200% от средней зарплаты по региону) предполагалось достичь к 2018 году. В программе совершенствования оплаты труда стоят промежуточные целевые ориентиры. И они в некоторых случаях выше, чем для учителей и воспитателей.

Например, научные сотрудники должны были уже в 2014 году получать 134% от средней зарплаты по региону, а врачи — 130,7%.

В среднем по стране зарплаты и ученых, и врачей перекрыли целевые ориентиры (они получали 48,2 тыс. и 46,2 тыс. рублей соответственно), но в региональном разрезе, который и заложен в указе, ситуация крайне противоречивая.

Есть субъекты, где зарплата научных сотрудников выше среднерегиональной в 2,1–2,7 раза (Ульяновская, Пермская, Кировская, Новгородская, Владимирская и Белгородская области), а есть те, у кого она ниже среднерегиональной (Ленинградская, Волгоградская, Пензенская области, Адыгея).

Отдельная история — Москва.

Здесь зарплата ученых (55,3 тыс. рублей) составляет 88,6% от средней по региону (61,2 тыс. рублей), которая, в свою очередь, почти в два раза выше среднероссийского уровня.

И как Москва будет выполнять задачу о достижении 200%, пока в принципе непонятно, ведь фактически надо увеличить расходы из бюджетов всех уровней на выплаты научным сотрудникам в 2,2 раза, если брать текущие показатели.

Нищий сельский доктор

С врачами формально дело обстоит практически идеально. В отстающих с показателем 120,7% от среднерегиональной зарплаты опять же Москва. Причина та же, что и в случае с научными сотрудниками, — высокая средняя зарплата в городе. В остальных регионах целевой показатель в прошлом году был достигнут. Но тут тоже есть нюанс.

Высокие показатели обеспечены за счет медицинских учреждений, находящихся в федеральной и региональной собственности. А вот в муниципальных больницах и поликлиниках ситуация гораздо хуже. На целевой показатель здесь вышли только в 14 регионах (например, в Московской области).

В некоторых регионах зарплата «муниципального» врача просто чудовищно низкая: в Орловской области — 6,7 тыс. руб., в Алтайском крае — 8 тыс., в Псковской области — 9,1 тыс. При этом их «региональные» и «федеральные» коллеги получали выше 30 тыс.

Попытки поднять зарплаты врачам за счет сокращения числа учреждений Владимир Путин на упомянутом выше совещании назвал неправильными и поставил это на вид Минздраву (а заодно и другим ведомствам, задействованным в выполнении его предвыборных обещаний).

«Недопустимо, когда снижается доступность важнейших социальных услуг, когда под видом оптимизации механически сокращаются койки, фельдшерско-акушерские пункты, подстанции скорой помощи, учреждения культуры, организации дополнительного образования детей», — заявил глава государства.

Кризис подвел

Однако сейчас ключевой вопрос в том, реализовывать ли задачу по повышению зарплат до целевых ориентиров к 2018 году. Владимир Путин де-факто признал, что изменившаяся в худшую сторону экономическая ситуация в стране требует их корректировки.

«Сейчас мы действуем в условиях ряда ограничений. Возможно, для решения некоторых задач в силу объективных обстоятельств необходимо больше времени, но самое важное, повторяю, резервы надо искать… Если тактически нужно что-то сдвинуть, перенести, тогда нужно прямо и ясно об этом сказать, объяснить, что и как, почему это происходит, и сказать, что будет сделано в ближайшее время, как будет сделано и когда какие показатели будут достигнуты», — сказал он.

Правда, при этом он потребовал: «...по тем направлениям, где достигнуты целевые показатели, например по заработным платам, мы обязаны эту планку держать, никакого отката назад быть не должно».

Что это на деле будет означать для бюджетников? Вероятнее всего, гласно или негласно с правительства снимут задачу выполнения целевых ориентиров по повышению зарплат.

Конечно же, если экономика быстро выйдет из рецессии, начнется интенсивный рост и в бюджетах федерального центра и регионов появятся «лишние» деньги, то их пустят на социалку. Но в сценарий быстрого восстановления не верит ни один экономист, большинство прогнозов предполагает минимальный рост или продолжение рецессии в следующем году, и лишь в 2017-м ВВП может увеличиться на 2–3%.

В таких условиях зарплаты бюджетников расти будут невысокими темпами, а их реальный рост (с учетом инфляции) окажется отрицательным.

Минфин в лучшем случае, заложит в федеральный бюджет — 2016 (показатели которого служат ориентиром для регионов) индексацию на прогнозируемый на конец года уровень инфляции (около 12%). Правда, как правило, проводится эта индексация не с начала года, а, например, с октября. В результате в среднем за год зарплата вырастет лишь на несколько процентов.

Если ситуация в экономике будет хуже прогнозов (Минэкономразвития предполагает падение ВВП в этом году на 3%) или цены на нефть упадут ниже заложенных в бюджет 50 долларов за баррель (как вариант — курс доллара снизится до 45 рублей или больше), то индексации вообще может не быть.

Или она будет чисто символической (вроде тех 5,5%, на которые были проиндексированы соцвыплаты в этом году) и опять же с октября.

Стоит подчеркнуть, что регионам проблематично даже просто «держать планку» по зарплате. Они уже свели к минимуму инвестиционные расходы, но все равно без помощи федерального центра они это делать не в состоянии. В текущем году, по словам министра труда Максима Топилина, «планируется на повышение заработной платы из федерального бюджета и бюджетов субъектов Федерации выделить 61 млрд рублей».

Без подарков не оставят

Но проблема в том, что в следующем году Россия входит в новый выборный цикл: в декабре 2016 года состоятся выборы в Госдуму, весной 2018-го пройдут выборы президента. Российские власти традиционно готовят гражданам «подарки» к выборам. Кризис спутал все карты, и придется расставлять приоритеты.Если судить по выступлениям президента, то в 2016 году основной упор сделают на три момента. Это обеспечение лекарствами, ликвидация очереди в детские сады и расселение ветхого и аварийного жилья. Именно эти три пункта он выделил в последнем общении с правительством. Плюс, возможно, президент приостановит процесс закрытия лечебных и учебных учреждений, поскольку это крайне нервирует население и самих врачей с учителями (а они составляют одну из основ его электората).


Что касается зарплат бюджетникам, то, если в 2017 году (или раньше) экономика выйдет из рецессии, в 2018-м к президентским выборам власти могут устроить какую-нибудь «большую индексацию».

Что касается «майских указов», то правительство отчитается об их практически полном исполнении. Труда это не представляет. По последнему отчету кабинета министров из 218 поручений президента по указам «выполнено и снято с контроля 137 поручений — 81,5% от числа поручений, которые должны были быть выполнены к настоящему времени». А на обвинения в «формализме» можно не обращать внимание.

Чем еще хороши указы, так это тем, что президент, формально не отменив по ним целевые показатели, имеет возможность отправить в отставку несправившихся чиновников, да еще и заработать на этом дополнительные очки в предвыборной гонке.Петр ОРЕХИНRead More

Reuters: Банки РФ получили убыток в апреле, но нарастили вклады и кредиты

Банки РФ получили убыток в апреле в размере около 20 миллиардов рублей, но нарастили вклады и кредиты, сообщил зампред ЦБ Михаил Сухов на деловом завтраке газеты "Коммерсант" в четверг.

По его словам, рост вкладов в апреле превысил ожидания: вклады в рублях выросли более чем на 3 процента, валютные — на 4,3.

Просроченная задолженность по корпоративным кредитам выросла за четыре месяца 2015 года до 5,6 процента от общего объема портфеля, сказал он.

Сухов считает, что падения или ямы в кредитовании в связи с ожиданиями дальнейшего снижения ставки ЦБ ждать не стоит.

Анастасия ТЕТЕРЕВЛЕВА

Read More

Lenta.ru: Шувалов предрек отсутствие прибыли у российских банков

Первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов предупредил банковский сектор России об отсутствии прибыли в обозримой перспективе, сообщает ТАСС. На увеличение доходности по операциям в банковском секторе стоит рассчитывать на рубеже 2015-2016 годов.

По мнению первого вице-премьера, росту доходности банковского сектора должно способствовать дальнейшее снижение ключевой ставки.

«Ситуация в банковской сфере остается сложной, но состояние в первом квартале 2015 года банковского сектора, и уже по части второго квартала можно судить, значительно отличается от того, в каком состоянии банковский сектор был в четвертом квартале 2014 года», — сказал Шувалов.

Он порекомендовал крупнейшим банкам проанализировать ситуацию с заемщиками, чтобы выяснить, нуждаются ли они в поддержке со стороны правительства. «Банки также готовы будут, с другой стороны, рассматривать серьезно бизнес-планы, планы по сокращению издержек, и готовы рассматривать новые условия переоформления существующих кредитных обязательств», — добавил первый вице-премьер.

В первом квартале текущего года тридцать крупнейших банков России получили общий убыток на общую сумму 22,76 миллиарда рублей.

Read More

Reuters: ЦБР с 13 мая начал проводить интервенции, покупая валюту на рынке

ЦБР принял решение с 13 мая покупать ежедневно 100-200 миллионов долларов на внутреннем валютном рынке с целью пополнения международных резервов, говорится в сообщении регулятора в четверг.

"Данное решение принято с учетом нормализации ситуации на внутреннем валютном рынке и не направлено на поддержание определенного уровня курса", — говорится в сообщении.

Центробанк сообщил также, что для минимизации влияния на динамику валютного курса покупки будут осуществляться равномерно в течение торгового дня, "при этом в случае существенных изменений ситуации на валютном рынке объем операций может быть скорректирован".

Валютный рынок среагировал достаточно спокойно, стабилизировавшись вблизи отметки 50 рублей за доллар и вблизи 57 рублей за евро после скачка котировок при открытии на сессионные пики 50,64 и 57,56.

Потери рубля против доллара порядка полутора процентов, против евро — около двух процентов.

Итоги вчерашних интервенций Центробанк должен опубликовать завтра, сегодняшних — в понедельник 18 мая.

"Это решение, скорее всего, связано с необходимостью пополнять валютные резервы, сильно израсходованные в прошлом году, и, в меньшей степени, с недопущением чрезмерного укрепления рубля", — сказал Мария Помельникова из Райффайзенбанка.

"Для валютного рынка заявленные объемы покупок незначительные — ЦБ начал покупать еще вчера, и это практически оказалось незамеченным", — отметила Помельникова.

По её мнению, если же при подобных объемах покупок регулятора рубль начнет дешеветь сильнее, то это будет говорить о его фундаментальной перекупленности, "но скорее всего, курс пока останется более-менее стабильным, а снижение возможно во втором полугодии, на фоне рисков ухудшения платежного баланса и роста объема погашений корпоративного внешнего долга".

В прошлом году Центробанк потратил из резервов более 85 миллиардов долларов для сглаживания чрезмерного колебания курса рубля, осенью отправил национальную валюту в свободное плавание, отменив валютный коридор, а с декабря прекратил выходить на рынок с валютными интервенциями, но до конца января продавал валюту Минфина, после чего рыночная конъюнктура стала складываться в пользу рубля, достигшего накануне 5,5-месячного пика в паре с долларом.

В последний раз ЦБ выходил с покупкой валюты для Минфина в июне 2014 года.

Анастасия ТЕТЕРЕВЛЕВА

Read More

Коммерсант: Герман Греф против частых вкладчиков

Борьба за средства вкладчиков между крупными и мелкими банками становится все напряженнее. К ужесточению регулирования банков, завышающих ставки, добавилась идея контролировать инвестиции клиентов, которые ими пользуются, снижая риски за счет госстраховки. По самым скромным оценкам, речь идет о вкладах на 900 млрд рублей. Метод, предложенный главой Сбербанка Германом Грефом, прост — ограничить не сумму, как предлагалось до сих пор, а число страховых выплат в одни руки.

Идея, против которой резко возражают некрупные банки, обсуждалась на уровне главы правительства и, несмотря на возможные социальные последствия, будет "проработана".

Вчера в Горках у премьер-министра Дмитрия Медведева состоялось совещание о ситуации в банковском секторе. В нем приняли участие первый вице-премьер Игорь Шувалов, представители Центробанка, Минфина, Минэкономики, Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и крупнейших банков. По данным "Ъ", Сбербанк представлял его глава Герман Греф, группу ВТБ — президент головного банка Андрей Костин, глава Банка Москвы Михаил Кузовлев, председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов; присутствовали также представители Газпромбанка, "Альфа-групп", "Открытие Холдинга". На обсуждение, как рассказали "Ъ" несколько участников вчерашнего мероприятия, был, среди прочего вынесен новый до сих пор не звучавший радикальный способ борьбы с неконтролируемым перетоком вкладчиков в высокорисковые банки, которые неоправданно завышают ставки по вкладам.

Речь идет об ограничении для клиентов банков возможности получать госстраховку по вкладам многократно — с тем, чтобы граждане несли ответственность за размещение своих средств на банковские депозиты и взвешивали риски при принятии таких инвестиционных решений. Автор идеи — Герман Греф, указывают источники "Ъ". Вариантов ее реализации банкир предложил сразу три. Первый — ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн рублей (сейчас единоразовая страховка составляет до 1,4 млн рублей, ее можно получать каждый раз при отзыве лицензии у банка, где размещен вклад). Второй — выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет. Третий, наиболее радикальный,— не более одного раза в принципе. Внедрить идею предлагается через поправки к закону о страховании вкладов. Их объектом должны стать граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку (сейчас 1,4 млн рублей). Таких клиентов господин Греф, по словам собеседников "Ъ", назвал "серийными вкладчиками".

Присутствовавшие на заседании руководители крупных банков, по данным "Ъ", идею Германа Грефа единодушно поддержали, что неудивительно: это повысит спрос на их более дешевые, но и, как считается, более надежные депозиты. Впрочем, со стороны властей четкой реакции пока не последовало. Связаться с пресс-секретарем премьера Натальей Тимаковой "Ъ" вчера не удалось: ее телефон не отвечал. Игорь Шувалов занял нейтральную позицию. "Сегодня крупнейшие банки России доводили до правительства мнение о том, что существующая система гарантирования вкладов является не совсем справедливой и появилось большое количество вкладчиков, которые называют себя профессиональными вкладчиками",— заявил он на пресс-конференции, тем самым подтвердив, что вопрос обсуждался, но не указав, какие именно решения и кем предлагались. Но господин Шувалов дал понять, что решение по изменению подхода к выплате страхового возмещения не принято. "Позиция председателя правительства была такая, что это надо внимательно изучить, не надо дергаться, не нужно принимать каких-то скоропалительных решений..." — цитирует чиновника "Интерфакс". Источники "Ъ" уточняют, что по итогам совещания Минфину было дано поручение "проработать" предложения Германа Грефа. Официально комментировать тему в министерстве не стали.

Неофициально чиновники не горят энтузиазмом. "Поскольку поручение есть, вопрос будет проработан всеми заинтересованными сторонами, но даже Герман Греф в своем выступлении отметил, что внедрение его предложений сопряжено с риском потери доверия к банковской системе со стороны граждан",— отмечает один из участников заседания.

Впрочем, и стопроцентного отторжения идеи все же не было, указывают собеседники "Ъ". "В целом предложения, хотя и носят в нынешнем виде дискриминационный характер по отношению к вкладчикам, не лишены смысла,— говорит собеседник "Ъ" в финансовом блоке правительства.— Но необходима существенная корректировка сроков и сумм, чтобы не пострадали добросовестные вкладчики, которые не занимаются профессиональной охотой за ставками". "Неоднозначно очень, конечно, но все же лучше, чем предлагавшаяся ранее франшиза",— говорит другой участник совещания. Идея о франшизе сводилась к тому, чтобы страховать вклады частично (например, условно на 90% либо страховать только тело депозита без процентов), но была в итоге отвергнута как "антисоциальная".

Сложность оценки нового предложения состоит в том, что в мировом опыте практика, которую в России предложил внедрить Герман Греф, отсутствует, указывают эксперты. "С одной стороны, ее нет в числе мер, не рекомендованных Базельским комитетом к применению в отношении систем страхования вкладов, но, с другой стороны, нет именно потому, что польза или вред такого подхода не опробованы на практике",— поясняет один из собеседников "Ъ".

Против оперативной реализации идеи Германа Грефа работает и тот факт, что проблема "серийных вкладчиков" в банковской системе далеко не основная. Как показали это и ряд других проведенных вчера совещаний, для банков в большинстве своем по-прежнему более актуальны вопросы растущего кредитного риска, резервирования, падения прибыли, не восстановившегося до докризисного уровня курса рубля и пр. "Российские банки в обозримой перспективе практически не получат прибыли",— заявил журналистам Игорь Шувалов по итогам совещания о положении в банковской сфере со ссылкой на позицию Банка России. Неудивительно, что в такой ситуации число банков и даже не банков, которые претендуют на госпомощь в капитализации за счет ОФЗ на 1 трлн рублей, все время растет.

Впрочем, даже если исходить из консервативных оценок финансовых ведомств о том, что всего около 5% вкладчиков "гоняется за ставками" и примерно такая же доля их вкладов в совокупном объеме депозитов физлиц в банках, речь может идти о сумме более чем 900 млрд рублей (по данным ЦБ на 1 апреля, объем вкладов физлиц в банках составлял 19,09 трлн рублей), что сопоставимо с объемом господдержки банков за счет ОФЗ.

Но банкиры настаивают, что на практике проблема шире. "Перетекание их из надежных банков в ненадежные в погоне за ставками усиливается в моменты дефицита ликвидности",— поясняет один из собеседников "Ъ". Согласно презентации Германа Грефа к вчерашнему совещанию, речь вовсе не о 5%. По документу с начала 2013 по апрель 2015 года Сбербанк выплатил страховое возмещение 1 млн вкладчиков из 29 банков, лишенных лицензий. 360 тыс. клиентов этих банков имели на счетах более 10 тыс. рублей, что уже можно отнести к вкладу. По данным Сбербанка, из этих 360 тыс. человек в Сбербанк за страховкой как минимум дважды обратились 7-8% вкладчиков, а вот сумма страхового возмещения, пришедшегося на них, составила уже 23% от общих выплат клиентам банков, лишившихся лицензий. При этом рекордсменом был клиент, который в указанный период обратился за страховкой в Сбербанк 12 раз. По информации Сбербанка, "серийные вкладчики", обратившиеся за возмещением два раза и более за указанный период, получили в среднем по 2 млн рублей страхового возмещения, что существенно больше страховки, которая в 2013-2014 годах составляла 700 тыс. рублей.

В то же время, представители небольших кредитных организаций настаивают: реализация этой идеи приведет к кризису ликвидности у многих игроков. "А выиграет от этого именно Сбербанк, который и так имеет доступ к максимальному количеству источников фондирования и не испытывает трудностей с ликвидностью,— говорит зампред правления Локо-банка Андрей Люшин.— Не говоря уже о потере многими банками доверия со стороны населения".

Ксения ДЕМЕНТЬЕВА, Денис СКОРОБОГАТЬКО, Светлана ДЕМЕНТЬЕВА

Read More

Известия: Клиенты Плато-банка и Стройкомбанка получат 1,2 млрд рублей

Объем вкладов граждан и средств индивидуальных предпринимателей (ИП) в Плато-банке и Стройкомбанке, у которых Центробанк сегодня отозвал лицензии, на 1 апреля 2015 года составлял 1,3 млрд рублей. Это следует из отчетности кредитных организаций, которую публикует регулятор (101-я форма). Как сообщили «Известиям» в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), в настоящее время в банках работает временная администрация, оценивается объем страховых выплат.

По оценке начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, клиенты почивших банков могут получить 1,2 млрд рублей государственной страховки. Выплаты возмещения гражданам и ИП Плато-банка и Стройкомбанка начнутся не позднее 27 мая, указывают в АСВ.

Плато-банк (Екатеринбург, 584-е место по активам) лишился лицензии, поскольку размер его капитала не дотянул до минимально допустимого уровня, установленного ЦБ (300 млн рублей). За это нарушение ранее в 2015 году лишились лицензии Сургутский центральный коммерческий банк и Конгресс-банк. При этом банк не подал в ЦБ ходатайство об изменении своего статуса на статус небанковской кредитной организации, указывает регулятор.

Основными бенефициарами Плато-банка были: Андрей Лазарев (87,09%), Геннадий Артюхин (6,51%), Юлия Кривоногова (1,78%), Анна Лазарева (1,27%), на акционеров-миноритариев приходилось 3,35%.

ЦБ лишил лицензии Стройкомбанк (Санкт-Петербург; 637-е место по активам), так как он не исполнял требования антиотмывочного законодательства, в частности своевременно не направлял в Росфинмониторинг сведения по операциям, подлежащим обязательному контролю.

— При этом банк был промежуточным звеном проводимых ее клиентами в значительных объемах сомнительных транзитных операций, — указывает ЦБ.

Единственным бенефициаром Стройкомбанка был Андрей Ткаченко (100%) — председатель его совета директоров, президент и основной владелец GS Group (до 2013 года — General Satellite, «Дженерал сателайт»).

Самый крупный из лишенных сегодня лицензии банков — Траст Капитал Банк (638 строчка по активам) — не являлся участником ССВ.

«Банк проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам, — указывает регулятор. — Кроме того, банк не отвечал требованиям 115-ФЗ и нормативным актам ЦБ. В частности, банк своевременно не направлял в финразведку сообщения по операциям, подлежащим обязательному контролю, а также не соблюдал порядок обновления идентификационных сведений о своих клиентах и их представителях. При этом кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций в крупных объемах».

Бенефициарами банка были Михаил Гордеев (9,13%), Алексей Екимов (9,11%), Олег Ванатский (9,11%), Вероника Климентьева (9,10%), Елизавета Самойлова (9,00%), Альфия Гарипова (8,78%), Надежда Василевская (8,00%), Максим Громов (7,56%), Владимир Одягайло (7,12%), бенефициары-миноритарии (23,09%).

С начала 2015 года ЦБ отозвал лицензии у 22 банков. В 2014 году — у 79, в 2013 году — у 29, в 2012 году — у 19. Размер фонда страхования вкладов с 1 октября 2013 года сократился в 3,5 раза — с 232,4 млрд рублей на 1 октября 2013 года до 67,2 млрд рублей на 10 марта 2015 года.

Анастасия АЛЕКСЕЕВСКИХ

Read More

Коммерсант — Юг России: Лизинг пересядет на автомобили и тракторы

Ростовское издание «Коммерсанта» («Коммерсант — Юг России») опубликовало серию материалов о ситуации на рынке лизинга.

Лизинг пересядет на автомобили и тракторы

Лизингодатели надеются на госпрограммы и реализацию крупных федеральных проектов

Ситуация на рынке лизинга в первом квартале 2015 года оказалась лучше, чем обещали пессимистические прогнозы конца 2014 года. И хотя в сегментах авиа- и желез­нодорожного лизинга наблюдается серьезное падение спроса, лизинг легковых автомобилей и легкого коммерческого транспорта демонстрирует стабильный рост. Позитивные ожидания рынка связаны и с лизингом сельскохозяйственной техники, который крайне актуален для юга России.

Кризис как катализатор

Участники рынка лизинга отмечают, что по итогам 2014 года его объем сократился на 10% по сравнению с прошлым годом. В числе внешних факторов, вызвавших резкое сокращение, называют рост стоимости фондирования, а также снижение курса национальной валюты и связанное с ним удорожание импортной техники для отечественного потребителя.

Так, по словам управляющего директора ООО «Райффайзен Лизинг» Галины Майер, у лизингополучателей, имеющих валютные обязательства, кредитная нагрузка увеличилась в разы. Несколько сгладило ситуацию то, что процентные ставки в валюте существенно ниже рублевых ставок. Президент Объединенной лизинговой ассоциации Кирилл Царев добавляет, что серь­езным внутренним вызовом для российских лизингодателей стало ухудшение финансового состояния клиентов и повышение требований банков к лизинговым компаниям. Ольга Старкова, начальник департамента корпоративного кредитования банка «Возрождение», отмечает также рост проблемной задолженности по лизинговым платежам.

При этом эксперты уточняют, что сокращение рынка в конце 2014 года стало резким, но не неожиданным. В целом для российского рынка лизинга характерно некоторое сжатие, этот процесс происходит уже в течение двух предыдущих лет. Просто до недавнего времени он был более плавным. Например, в 2013 году рынок сократился на 5,8%.

Таким образом, кризис послужил своего рода катализатором, вскрывшим слабые стороны отечественного рынка лизинга, главная из которых — зависимость от курса валюты и ориентированность на продукцию западных производителей. Но, как подчеркивают эксперты, это не столько минусы собственно рынка лизинга, сколько общие проблемы отечественной экономики.

Смена фаворитов

Наибольшее снижение показал сегмент авиализинга. Это направление больше других зависит от сотрудничества с западными партнерами, отношения с которыми до сих пор остаются напряженными. «Падение объемов авиаперевозок и изменившиеся условия сотрудничества с иностранными авиапроизводителями (в том числе вследствие санкций) привели к пересмотру крупнейшими игроками отрасли своих планов по обновлению флота»,— комментирует Андрей Коноплев, генеральный директор ОАО «ВТБ Лизинг».

Еще один аутсайдер 2014 года — лизинг железнодорожного транспорта. Причиной снижения спроса Андрей Коноплев называет несоответствие размеров лизинговых платежей и доходности железнодорожных перевозок. Ситуацию не спасает даже то, что маржа в сегменте лизинга железнодорожного транспорта одна из самых низких — в среднем 1,5%.

Уязвимость этих сегментов эксперты связывают с их импортозависимостью. Лизингодатели, ссылаясь на мнение своих клиентов, констатируют, что, если бы на рынке существовал «рублевый» самолет класса Ил-114, он существенно поднял бы спрос. То же самое и с вагонным парком. Тихвинский вагоностроительный завод сегодня не может закрыть весь спрос в силу ограниченных объемов производства.

А вот автолизинг и лизинг сельскохозяйственной техники, напротив, набирают обороты. Эксперты компании CARCADE говорят о росте в сегменте лизинга автотранспорта в 2014 году. По их словам, лизинг легковых автомобилей и легкого коммерческого транспорта в течение 2014 года демонстрировал стабильный рост, даже несмотря на негативную динамику российского рынка автопродаж. Так, доля лизинговых продаж автомобилей в компании по итогам 2013 года составила 2,7%, а на конец 2014 года увеличилась до 3,3%.

«На фоне снижения продаж автомобилей в среднем на 30% наблюдается интерес к лизингу у тех клиентов, которые ранее приобретали технику за собственные средства»,— поясняет ситуацию Андрей Коноплев. Эксперт добавляет, что с начала года в «ВТБ Лизинге» наблюдается увеличение количест­ва лизинговых сделок, в январе их число выросло на 45% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. При этом отмечается перераспределение спроса покупателей в сторону продукции отечественных производителей и вторичного рынка автомобилей.

Еще один устойчивый сегмент — лизинг сельхозтехники. На юге России, где традиционно силен удельный вес агробизнеса, спрос на сельхозтехнику остается стабильным. «Несмотря на очевидные негативные явления в экономике, мы не наблюдаем существенного спада активности на рынке агролизинга. Юг России был и остается драйвером сельскохозяйственной отрасли, активность проявляют как средние и небольшие хозяйства, так и крупные агрохолдинги. C ноября-декабря мы наблюдали всплеск спроса на лизинговые продукты в ЮФО на волне роста цен (зерновые и масличные культуры), связанный с опасениями насчет дальнейшей девальвации»,— комментирует Евгений Асташкин, коммерческий директор AGCO Finance в России. Эксперт отмечает, что кризис в определенной степени, так же, как и в автолизинге, стал стимулом для ряда сельхозпроизводителей к заключению договоров лизинга. «Еще одной тенденцией является появление целого сегмента клиентов, которые планировали приобретать технику за счет собственных средств, но в условиях ограниченности оборотного капитала предпочли обратиться за помощью к лизинговой компании»,— считает он.

Влияние кризиса

По примеру банков, лизинговые компании ужесточают требования к клиентам. «Повысившиеся за последний год риски заставили лизинговые компании во многом пересмотреть свою политику в отношении оценки клиентов,— комментирует генеральный директор компании CARCADE Алексей Смирнов.— Многие лизингодатели скорректировали финансовые условия предложений, а условия погашения ежемесячных платежей стали менее вариативными». «Лизинговые компании стали уделять больше внимания таким факторам, как общая кредитная история потенциального лизингополучателя, его поведение в кризис 2008–2009 годов, диверсифицированность клиентской базы, качество текущей дебиторской задолженности его покупателей, сроки погашения привлеченных банковских кредитов, а также общие макроэкономические перспективы сегмента, в котором клиент осуществляет свою деятельность»,— уточняет Дмитрий Шабалин, генеральный директор ЗАО «Интеза Лизинг».

Эксперты сходятся во мнении, что в сложившейся ситуации на рынке наблюдается дефицит качественных заемщиков. Однако у компаний с прозрачным бизнесом, положительной кредитной историей и стажем на рынке не менее года шанс заключить лизинговый договор по-прежнему довольно высок, подчеркивает Ольга Старкова.

По словам Галины Майер, учитывая сложности с курсами валют, лизингодатели ограничивают заключение валютных договоров. В этом их позиция зачастую совпадает с позицией лизингополучателей. «Проводя собственный анализ рынка, мы наблюдаем тенденцию к увеличению количества запросов на отечественную технику. В первую очередь это связано с заметным подорожанием импортной техники и техники, которая собирается в России из преимущественно импортных комплектующих»,— комментирует Евгений Асташкин. Ольга Старкова подтверждает, что из-за влияния санкций и изменения курсов основных валют по отношению к рублю в текущем году сохраняется тенденция к уменьшению числа сделок по приобретению импортного оборудования. «Спрос предпринимателей смещается в сторону отечественной продукции и б/у предметов лизинга. Из-за общего падения продаж транспортных средств и спецтехники увеличивается доля взятого в лизинг оборудования. Такая тенденция наблюдается в основном в тех отраслях, которые выигрывают от снижения объемов импорта в Россию»,— комментирует Дмитрий Шабалин.

Надежды и опасения

По словам Алексея Смирнова, сейчас лизинговый рынок постепенно оправляется после событий конца 2014 года, но говорить о полном восстановлении еще очень рано.

На юге России лизингодатели связывают свои надежды на постепенное восстановление рынка с реализацией крупных государственных проектов. Во-первых, это подготовка к Мировому чемпионату по футболу и связанное с ней активное строительство. Ожидается некоторый рост продаж дорожно-строительных машин и оборудования. Во-вторых, строительство объектов инфраструктуры Крыма также может позитивно повлиять на рынок лизинга.

Определенную роль сыграет курс государства на модернизацию и импортозамещение.

«Несмотря на то, что большинство предпринимателей сейчас воздерживается от расширения производственных мощностей, необходимость приобретать основные средства для замены и модернизации остается. По­этому лизинговые компании продолжают заключать новые сделки»,— комментирует Дмитрий Шабалин. Кроме того, затянувшаяся политика санкций со стороны западных партнеров, которые являются основными экспортерами оборудования и техники, и напряженные с ними отношения будут стимулировать развитие отечественного производства оборудования. Это хороший шанс для лизинговых компаний принять участие в создании импортозамещающих мощностей, уверены эксперты. Определенную роль в стабилизации рынка лизинга может сыграть и господдержка.

«На данный момент основной мерой поддержки, которая повлияла на деятельность наших клиентов, является решение правительства о субсидировании ставки по краткосрочным кредитам для аграриев в размере 14,6%. Это решение было принято своевременно, в начале февраля, и позволило фермерам реализовать свои планы по проведению весенне-полевых работ: закупить необходимые семена, удобрения и ГСМ»,— поясняет Евгений Асташкин.

Еще одной тенденцией наступившего года может стать сокращение числа игроков рынка. «Есть большая вероятность того, что некоторые лизингодатели вынуждены будут уйти с рынка,— это закономерность прохождения кризисных периодов любой отраслью, и лизинг тут не исключение. Причины ухода могут быть различными: сложности с выполнением взятых на себя кредитных обязательств, поражение в ценовой и продуктовой конкуренции, критический уровень просроченной задолженности в лизинговом портфеле и другие»,— прогнозирует Алексей Смирнов. Это приведет к еще большей концентрации бизнеса в руках крупных игроков.

Иван ДЕМИДОВ

«Рынок медленно выходит из стагнации»

Дмитрий Мажуго, региональный менеджер лизинговой компании «Пруссия» (Краснодар)

— Как вы оцениваете текущую ситуацию на рынке лизинга?

— Рынок лизинга — в неоднозначном состоянии. С одной стороны, ситуация на валютном рынке несколько стабилизировалась, да и необходимость обновления основных средств посmRead More

Право.Ru: Апелляция и кассация не согласились с арбитражем, освободившим должника по лизингу от обязательств

Горнодобывающая компания взяла в лизинг оборудования на три миллиона евро, перестала платить, а потом была признана банкротом и отказалась от выполнения договора на законных основаниях. Ее обязательства были обеспечены залогом земельных участков, но лизингодатель не смог обратить на них взыскание, потому что владелец земли подал иск о признании ипотеки прекращенной (отсутствующей). По мнению залогодателя, раз основное обязательство прекратилось, то и по акцессорному он отвечать уже не может. Арбитражный суд Московской области согласился с такими доводами, однако вышестоящие инстанции его поправили, сообщает портал «Право.Ru».

В середине февраля 2010 года ООО "Евростройгрупп-Диабаз" ("ЕСГ"), карельская фирма, занимавшаяся разведкой недр, добычей и обработкой камня, взяла в лизинг на четыре года оборудование для своей деятельности у ЗАО "Дойче Лизинг Восток". Общая сумма пяти договоров составила более трех млн евро без НДС. В обеспечение обязательств ЗАО "Агрофирма "Борец" заложило 150 га земель в Дмитровском районе Московской области. Согласно условиям договора залога, требования залогодержателя обеспечиваются в том размере, какой они будут иметь к моменту их удовлетворения.

Платил "ЕСГ" с большими задержками, а затем и вовсе перестал это делать. В феврале 2013 года в его отношении было инициировано банкротное дело в Арбитражном суде Карелии (А26-943/2013, длится по сей день). "Дойче Лизинг" вступил в него с требованиями в размере 1338 598 евро основного долга и неустойки, что по курсу на дату введения наблюдения составило 59 млн руб. 4 марта 2014 года судья Людмила Дедкова признала эти притязания обоснованными и включила кредитора в реестр требований. Помимо этого, АСГМ присудил ему сначала 280 247 евро (дело A40-85273/13), а затем еще 724 039 евро текущих платежей по курсу на день оплаты (А40-31964/14).

23 мая 2014 года "Дойче Лизинг" получил уведомление внешнего управляющего "ЕСГ" о расторжении договоров лизинга в соответствии с п. 1 ст. 102 Закона о банкротстве, которая предусматривает право на такой отказ. При этом предметы лизинга должник не вернул, и "Дойче Лизинг" добился судебного решения, обязывающего это сделать (А40-116633/14). Правда, оно пока не исполнено.

Одновременно лизингодатель попытался обратить взыскание на заложенную землю (А41-34586/14), но не имел успеха, потому что процесс был приостановлен в связи с рассмотрением другого дела (А41-61197/14) в котором залогодатель, "Агрофирма "Борец", поставил вопрос о признании ипотеки прекращенной (отсутствующей). "Поскольку договоры лизинга расторгнуты, то договоры залога тоже прекратили свое действие с момента получения заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения," – гласит исковое заявление. "Дойче Лизинг" возражал против удовлетворения этих требований. Он указывал на судебные решения по лизинговой задолженности и настаивал, что неисполненные обязательства не прекращаются при расторжении договора.

Судья Арбитражного суда Московской области Наталья Севостьянова 1 декабря 2014 года удовлетворила требования "Агрофирмы "Борец", согласившись с тем, что ипотека прекратилась. Она руководствовалась п. 3.1. постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 17. В соответствии с ним при расторжении договора лизинга нельзя допускать получение лизингодателем дополнительной выгоды по сравнению с той, которую он бы имел при надлежащем исполнении договора. Для этого постановление предписывает "соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой".

Севостьянова написала в своем решении: "Выведение сальдо встречных требований создает новое обязательство у стороны, чье сальдо оказалось отрицательным, заменяющее собой все учтенные обязательства. Задолженность выводится из ряда взаимных требований как их итог, сальдо, порождающее новое самостоятельное требование. […] Данное обязательство нельзя отнести к обязательствам, которые не были исполнены и не прекращаются при расторжении договора, поскольку оно возникает в связи с расторжением договора и после него."А указанные "Дойче Лизингом" решения в его пользу должны быть приняты во внимание лишь при вычислении сальдо встречных требований, решила Севостьянова.

Ответчик не согласился с этим решением и подал апелляционную жалобу. По его мнению, ГК не предусматривает такого способа прекращения обязательств, как их "сальдирование", а термин "сальдо встречных обязательств" в постановлении Пленума ВАС обозначает лишь арифметическое сравнение исполненного по договору лизинга. Замначальника юротдела "Дойче Лизинга" Дмитрий Решаев рассуждает в жалобе: если под "сальдированием" судья подразумевала зачет встречных требований, то здесь он неприменим по целому ряду причин: во-первых, у "ЕСГ" нет требований к "Дойче Лизингу", которые могли бы идти в зачет, во-вторых, иск к должнику на момент "зачета" предъявлен, и так далее. Решаев подчеркнул, что сумма задолженности, признанная судами, не окончательная и долг лизингополучателя продолжает расти.

Судьи 10-го арбитражного апелляционного суда Елена Короткова, Владимир Бархатов и Николай Огурцов признали, что эти доводы обоснованы, и 18 февраля отменили решение Севостьяновой. В постановлении тройки написано, что при расторжении договора обязательства по нему прекращаются лишь на будущее время, а ранее возникшие права и обязанности сохраняются. Апелляция сослалась на п. 26 постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года № 10, который гласит, что после прекращения основного договора залог продолжает обеспечивать те обязательства, которые не были исполнены и не прекращаются. Статья 102 Закона о банкротстве не означает иного, отметили судьи. Они обратили внимание и на то, что взятое в лизинг оборудование до сих пор не возвращено.

Теперь настала очередь "Агрофирмы "Борец" подавать жалобу. Согласно ей, суд не принял во внимание специфику правоотношений и должен был применять общие нормы о прекращении обязательств только с учетом п. 1. ч. 1 ст. 352 ГК, согласно которой залог прекращается следом за обязательством, которое он обеспечивает. Коллегия АС Московского округа в составе Натальи Дунаевой, Сергея Волкова и Ольги Шишовой отклонила эту жалобу. В постановлении, опубликованном 8 мая, судьи дали оценку и выводам апелляции, и аргументам залогодателя. Они повторили, что по смыслу ГК расторжение договора имеет целью прекратить будущие обязательства сторон, в то время как "Дойче Лизинг" доказал, что задолженность уже существует и не погашена. Что касается аргументов жалобы "Агрофирмы "Борец", то здесь кассация пришла к выводу, что они основаны на неправильном толковании норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных апелляцией.

Евгения ЕФИМЕНКОRead More

РБК: Год амнистии в подарок

Период амнистии капитала может быть расширен на год. Профильный комитет Госдумы предлагает, чтобы под нее попали активы, полученные до 1 января 2015 года, а не как в текущей версии законопроекта — до 1 января 2014 года.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам предлагает расширить период амнистии капитала — под нее могут попасть все капиталы и сделки с имуществом до 1 января 2015 года. Сейчас в законопроекте об амнистии капиталов (официальное название законопроекта — «О добровольном декларировании физлицами имущества и счетов в банках») значится срок до 1 января 2014 года.

13 мая Госдума обсуждает законопроект в первом чтении. С предложением расширить этот срок выступил глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, говорится в сообщении на сайте Госдумы.

Фактически Макаров предлагает вернуть изначально предлагавшийся срок: в первоначальном варианте законопроекта об амнистии капиталов на стадии обсуждения с чиновниками правительства и представителями бизнес-объединений предполагалось, что под нее попадут сделки и имущество, зарегистрированное до 1 января 2015 года, а спецдекларации должны быть поданы до 30 июня 2016 года. «Под амнистию попадут все преступления, совершенные до момента речи президента [4 декабря]», — говорил 26 февраля бизнес-омбудсмен Борис Титов. 4 декабря 2014 года президент Владимир Путин озвучил идею амнистии капиталов в Послании Федеральному собранию.

Но 26 марта правительство на заседании одобрило вариант с усеченными периодом, за который могут быть амнистированы капиталы, и сроком подачи деклараций (он был сокращен на полгода — с 30 июня 2016 года до 31 декабря 2015 года).

До этого механизм и сроки амнистии в течение нескольких недель обсуждались в Кремле, в том числе на совещаниях у президента. Решение о новом сроке было принято поздно вечером 25 марта по итогам обсуждения вопроса у президента, говорили РБК два федеральных чиновника. Основным аргументом за сокращение этого периода было желание избежать злоупотреблений и предотвратить волну новых сделок по отмыванию капиталов.

Амнистия по форме

Кроме этого, при доработке проекта ко второму чтению Макаров предложил законодательно утвердить форму и порядок подачи декларации. Также ко второму чтению будет доработан и список статей УК, КоАП и НК, которые попадут под амнистию.

Как ранее сообщал РБК, в настоящий момент с FATF согласован список статей УК, под которые не попадут желающие воспользоваться амнистией капиталов. В него не стали включать 159-ю статью УК (мошенничество) и несколько ее составов, в том числе «предпринимательский» состав 159.4. На последнем настаивали представители деловых организаций, указывая, что ее можно «применить к любой сделке». «От того, будет она включена или нет, зависит привлекательность этой амнистии для бизнеса», — говорил РБК член бюро правления РСПП.

Скорее всего, список статей УК не претерпит изменений, заявлял в конце апреля заместитель министра финансов Сергей Шаталов. Заместитель директора Росфинмониторинга Павел Ливадный 29 апреля на слушаниях в Общественной палате заявлял, что FATF предлагает дополнить российское антиотмывочное законодательство нормой о том, что кредитные организации должны проверять источники происхождения средств. «В этом случае нам было обещано, что FATF одобрит закон и он не будет выноситься на пленарное заседание [FATF]», — сказал он 29 апреля на заседании думского комитета по бюджету.

В рамках работы ко второму чтению законопроекта будет подготовлен перечень статей КоАП, которые попадут под амнистию. «В случае принятия данного законопроекта сегодня в первом чтении уже сегодня вечером будет внесен подготовленный законопроект... о внесении изменений в НК, который исключает любые налоговые последствия, связанные с реализацией декларантом тех полномочий, тех прав, которые он будет использовать в рамках программы декларирования», — говорится в заявлении Макарова, распространенном пресс-службой фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Но у представителей бизнеса есть замечания и к текущей версии основного законопроекта. В частности, в законопроекте необходимо прописать возможность распространения амнистии не только на физических лиц — собственников компаний, которые задекларируют актив, — но и на руководящий персонал этих компаний. «Физлицо, владелец доли в иностранной компании, если были нарушения в области валютного или налогового законодательства, освобождается от ответственности [в случае декларирования в рамках амнистии], а руководство этих компаний — уже нет. Они попадают в неравные условия», — говорит собеседник РБК в одной из бизнес-организаций.

Кроме того, сейчас в законопроекте не прописана четко часть, касающаяся обязательной репатриации капиталов из черного списка FATF и стран, у которой с Россией нет международных договоров по вопросам налогообложения. «Не указаны сроки обязательной репатриации имущества из таких стран. Нет ясности по механизму репатриации долей в компаниях из стран из черных списков», — говорит собеседник РБК.

Кроме того, необходимо прописать, какие именно соглашения в сфере налогообложения будут признаваться достаточными, чтобы «юрисдикция была белой», говорит собеседник РБК: «Достаточно ли соглашения об избежании двойного налогообложения, или обязательно должно быть соглашение об обмене налоговой информацией».

Предполагается, что во втором и третьем чтениях законопроект депутаты рассмотрят на следующей неделе.

Яна МИЛЮКОВА

Read More